南昌商標(biāo)注冊(cè)法是調(diào)整在供認(rèn)、維護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和商標(biāo)使用過(guò)程中發(fā)作的各類(lèi)社會(huì)關(guān)系的法則規(guī)范的總稱(chēng)。

《商標(biāo)注冊(cè)法》第1條規(guī)則：“為了加強(qiáng)商標(biāo)辦理，維護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，推進(jìn)出產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者確保產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)許諾，以確保消費(fèi)者和出產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者的利益，推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的展開(kāi)，特?cái)M定本法?！?/p>

1982年8月23日，第五屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)注冊(cè)法》。1983年3月國(guó)務(wù)院發(fā)布了《商標(biāo)注冊(cè)法實(shí)施細(xì)則》。1993年2月22日，第七屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議對(duì)《商標(biāo)注冊(cè)法》進(jìn)行了初次修改;2001年10月27日，第九屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議對(duì)《商標(biāo)注冊(cè)法》進(jìn)行了第2次修改，修改后的《商標(biāo)注冊(cè)法》拓展了可作為商標(biāo)的象征規(guī)劃。根據(jù)《商標(biāo)注冊(cè)法》的規(guī)則，國(guó)務(wù)院及其部分還擬定了一些商標(biāo)辦理詳細(xì)規(guī)則，比方《商標(biāo)鑒定規(guī)則》、《商標(biāo)印制辦理辦法》、《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和辦理辦法》、《馳名商標(biāo)斷定和維護(hù)規(guī)則》等。

商標(biāo)也叫牌子或者品牌，是消費(fèi)者識(shí)別企業(yè)或者產(chǎn)品、服務(wù)的一種途徑。比較常見(jiàn)的一般分為文字商標(biāo)、英文商標(biāo)、圖形商標(biāo)，它們可以單一注冊(cè)，也可以組合注冊(cè)；單一注冊(cè)可以組合使用，組合注冊(cè)不能分開(kāi)使用，2014年我國(guó)也開(kāi)始了聲音商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

防御商標(biāo)是商標(biāo)所有者，為了防止他人在不同類(lèi)別的商品上使用其商標(biāo)，而在非類(lèi)似商品上將其商標(biāo)分別注冊(cè)，如紅蜻蜓將其商標(biāo)從鞋類(lèi)擴(kuò)展到其他領(lǐng)域。以免被敗壞名頭。比如蒙牛公司并不生產(chǎn)農(nóng)藥，但也將農(nóng)藥等類(lèi)別進(jìn)行注冊(cè)，試想如果他人在農(nóng)藥注冊(cè)后賣(mài)蒙牛農(nóng)藥，那樣誰(shuí)還敢喝蒙牛的牛奶，目的就是對(duì)品牌的保護(hù)。

聯(lián)合商標(biāo)是指同一商標(biāo)所有人在相同或類(lèi)似商品上注冊(cè)的幾個(gè)相同或者近似的商標(biāo)，有的是文字近似，有的是圖形近似，這些的商標(biāo)稱(chēng)為聯(lián)合商標(biāo)。其目的是為了防止他人仿冒或注冊(cè)，從而更有效地保護(hù)自己的商標(biāo)。聯(lián)合商標(biāo)以其中的一個(gè)商標(biāo)為主，稱(chēng)為主商標(biāo)，亦稱(chēng)之為正商標(biāo)。如大白兔同時(shí)注冊(cè)了小白兔、大花兔、大灰兔、白兔。關(guān)聯(lián)商標(biāo)：根據(jù)產(chǎn)品性質(zhì)進(jìn)行區(qū)分，如寶潔公司名下就有不同作用的去屑、柔順、營(yíng)養(yǎng)等飄柔、潘婷、海飛絲等眾多品牌。

方便區(qū)域管理：同一款產(chǎn)品針對(duì)不同區(qū)域投放，避免單一;便于發(fā)展代理商加盟店，占據(jù)市場(chǎng)份額?？此坪?jiǎn)單的商標(biāo)，實(shí)際上是隱含了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)之道，現(xiàn)在因商標(biāo)侵權(quán)而導(dǎo)致的巨額經(jīng)濟(jì)賠償或者刑事責(zé)任，因商標(biāo)導(dǎo)致企業(yè)多年品牌改名或影響上市等，也有因商標(biāo)一夜暴富，絕處逢生的案例都數(shù)不勝數(shù)；機(jī)會(huì)是留給有準(zhǔn)備的人，商標(biāo)專(zhuān)利有著唯一性，不是花錢(qián)就能辦；建議企業(yè)在忙著研發(fā)、找市場(chǎng)的同時(shí)一定要重視商標(biāo)，商標(biāo)才是你研發(fā)、市場(chǎng)的載體，盡量多和本地有實(shí)體經(jīng)營(yíng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)多溝通，目前很多企業(yè)也選擇穩(wěn)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)，為自己企業(yè)發(fā)展提供商標(biāo)專(zhuān)利服務(wù)。

公司運(yùn)營(yíng)規(guī)模是指依據(jù)國(guó)家規(guī)則，允許該企業(yè)法人生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)品類(lèi)別，種類(lèi)和服務(wù)項(xiàng)目，反映了該企業(yè)法人事務(wù)活動(dòng)的內(nèi)容，該企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的方向和方針。也是政府為企業(yè)法人在事務(wù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)模的法令邊界，然后全面的表現(xiàn)了企業(yè)的法人民事權(quán)力職責(zé)以及行為能力的核心首要內(nèi)容。

《民法通則》明確規(guī)則：“企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)在核準(zhǔn)掛號(hào)的運(yùn)營(yíng)規(guī)模內(nèi)從事運(yùn)營(yíng)。”這就從法令法規(guī)的視點(diǎn)上明確規(guī)則了企業(yè)法人運(yùn)營(yíng)活動(dòng)所能觸及的相關(guān)規(guī)模。企業(yè)的運(yùn)營(yíng)規(guī)模一旦經(jīng)過(guò)審閱掛號(hào)，那么企業(yè)就具有恪守這一運(yùn)營(yíng)規(guī)模的權(quán)力和能力，一起也有必要承擔(dān)起不能超過(guò)這一規(guī)模的職責(zé)和職責(zé)。一旦企業(yè)的運(yùn)營(yíng)規(guī)模逾越了這個(gè)邊界，那么就不只是要不再享用法令的維護(hù)，一起也將受到相應(yīng)的處分。政府所核定的運(yùn)營(yíng)規(guī)?？梢愿玫膮^(qū)別企業(yè)合法運(yùn)營(yíng)仍是非法運(yùn)營(yíng)的有利界定，一起具備法令效益的基本邊界。依據(jù)《公司法》的規(guī)則，注冊(cè)公司小編告訴你關(guān)于企業(yè)的運(yùn)營(yíng)規(guī)模應(yīng)當(dāng)滿意以下幾個(gè)要求：

1.公司的運(yùn)營(yíng)規(guī)模有該公司的章程所規(guī)則，公司不能逾越公司章程中所明確規(guī)則的運(yùn)營(yíng)規(guī)模進(jìn)行請(qǐng)求掛號(hào)注冊(cè)手續(xù)。

2注冊(cè)公司的時(shí)分，有必要依法掛號(hào)該公司的運(yùn)營(yíng)規(guī)模，公司的運(yùn)營(yíng)規(guī)模不能逾越其掛號(hào)注冊(cè)時(shí)的運(yùn)營(yíng)規(guī)模，以該運(yùn)營(yíng)規(guī)模作為掛號(hào)注冊(cè)原籍審閱的首要基準(zhǔn)。企業(yè)有必要在掛號(hào)原籍審閱批準(zhǔn)的運(yùn)營(yíng)規(guī)模內(nèi)進(jìn)行運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，不能逾越這個(gè)運(yùn)營(yíng)規(guī)模，不然將受到處分。

3.公司所限定的運(yùn)營(yíng)規(guī)模是收到法令維護(hù)的，同樣也歸于法令，行政法規(guī)所約束的項(xiàng)目原則，在經(jīng)行掛號(hào)注冊(cè)之前，企業(yè)就應(yīng)當(dāng)即時(shí)依法請(qǐng)求審閱，并可以順暢的承受批準(zhǔn)實(shí)施。

在商標(biāo)侵權(quán)行政處罰決定法律文書(shū)中，需要對(duì)侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)志和引證商標(biāo)標(biāo)志進(jìn)行表述，需要對(duì)商標(biāo)標(biāo)志和商品類(lèi)別進(jìn)行對(duì)比和判斷，這些是商標(biāo)侵權(quán)法律文書(shū)特有的內(nèi)容，也是最容易出錯(cuò)的環(huán)節(jié)。下面，筆者結(jié)合工作實(shí)際，對(duì)商標(biāo)侵權(quán)法律文書(shū)中容易出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單的梳理。

1.商標(biāo)標(biāo)志描述不準(zhǔn)確用文字表述涉案商標(biāo)標(biāo)志時(shí)，以偏概全用部分商標(biāo)標(biāo)志要素代替整體表述。如在一份法律文書(shū)中，當(dāng)事人銷(xiāo)售的商品使用的商標(biāo)標(biāo)志與引證的商標(biāo)標(biāo)志完全相同，是由文字、圖形與字母要素組成的，其中鸚鵡鳥(niǎo)圖形要素標(biāo)志最顯著，但文書(shū)對(duì)涉案的商標(biāo)標(biāo)志均稱(chēng)鸚鵡牌，并未對(duì)商標(biāo)標(biāo)志組成要素進(jìn)行說(shuō)明，使人誤以為該涉案商標(biāo)標(biāo)志是文字商標(biāo)。還有的文書(shū)描述忽視了涉案商標(biāo)使用藝術(shù)字、繁體字和突出使用等細(xì)節(jié)的描述。商標(biāo)標(biāo)志要查清楚，用文字表述商標(biāo)標(biāo)志時(shí)，應(yīng)盡量準(zhǔn)確、清楚。對(duì)于商標(biāo)標(biāo)志由多要素組成的，應(yīng)說(shuō)明是由哪些要素組成的。對(duì)于圖形商標(biāo)標(biāo)志，可以用圖片代替文字表述，更準(zhǔn)確地反映商標(biāo)標(biāo)志的實(shí)際狀況。

2.商標(biāo)標(biāo)志有遺漏現(xiàn)在，有的企業(yè)會(huì)在一件商品上使用多件商標(biāo)，尤其是在白酒、葡萄酒等商品上，可能同時(shí)使用文字、圖形、字母等各自獨(dú)立的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志。筆者發(fā)現(xiàn)，有些法律文書(shū)僅對(duì)其中一件注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行比較、判斷、認(rèn)定，遺漏了其他注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志。遺漏商標(biāo)標(biāo)志雖然不影響案件定性，但對(duì)客觀事實(shí)未作全面評(píng)價(jià)，也會(huì)影響對(duì)當(dāng)事人的教育效果。

3.商標(biāo)標(biāo)志注冊(cè)信息不全面在有些法律文書(shū)中，對(duì)引證注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志僅表述為注冊(cè)商標(biāo)，沒(méi)有對(duì)引證注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的注冊(cè)人、注冊(cè)號(hào)、注冊(cè)類(lèi)別、核定使用的商品范圍、有效期等注冊(cè)信息進(jìn)行說(shuō)明。這些問(wèn)題，使法律文書(shū)無(wú)法確認(rèn)當(dāng)事人侵犯了南昌商標(biāo)注冊(cè)人具體哪一件注冊(cè)商標(biāo)。注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限，沒(méi)有商標(biāo)標(biāo)志的具體注冊(cè)信息，不能準(zhǔn)確界定當(dāng)事人的違法行為。

4.商標(biāo)標(biāo)志相同或近似表述不清楚有些法律文書(shū)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為僅表述為假冒或侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，不對(duì)涉案的商標(biāo)標(biāo)志與引證注冊(cè)商標(biāo)是相同或近似的問(wèn)題進(jìn)行判斷、說(shuō)明。商標(biāo)標(biāo)志相同還是近似，是界定當(dāng)事人違法行為的違法程度的關(guān)鍵，有些案件還涉及是否移送司法機(jī)關(guān)的問(wèn)題。

5.商標(biāo)標(biāo)志使用方式不明確筆者曾見(jiàn)過(guò)一份法律文書(shū)，對(duì)涉案商標(biāo)標(biāo)志標(biāo)注情況表述為標(biāo)有字樣的變壓器。僅從這份法律文書(shū)上看，不能判斷涉案商標(biāo)標(biāo)志是直接標(biāo)在變壓器商品上，還是標(biāo)在變壓器的銘牌（也稱(chēng)標(biāo)牌）上，或者標(biāo)在外包裝箱上。在另一份法律文書(shū)中，對(duì)涉案商標(biāo)標(biāo)志標(biāo)注情況表述為商品外包裝上標(biāo)注有某某酒注冊(cè)商標(biāo)。從實(shí)際查處情況得知，這種酒是用紙箱作外包裝，規(guī)格為每箱6瓶，每瓶有各自獨(dú)立的內(nèi)包裝盒，箱內(nèi)還放置有無(wú)紡布手提袋。這些外包裝箱、內(nèi)包裝盒、無(wú)紡布手提袋、瓶體正反面瓶貼和瓶蓋上均標(biāo)有某某酒字樣的標(biāo)志。對(duì)涉案商標(biāo)標(biāo)志標(biāo)注情況作準(zhǔn)確、詳細(xì)的說(shuō)明，使第三方人員能依據(jù)法律文書(shū)知道商標(biāo)標(biāo)志的使用狀態(tài)，是客觀地說(shuō)明當(dāng)事人商標(biāo)標(biāo)志實(shí)際使用情況的要求，也是查清案件事實(shí)的要求之一。

6.商品類(lèi)別說(shuō)明不夠清晰在一些法律文書(shū)中，直接使用65%五氯酚鈉可溶劑粉劑、柔性拉毛中涂等商品名稱(chēng)。不對(duì)商品用途作解釋?zhuān)筒荒苊靼浊罢呤寝r(nóng)藥，后者是涂料的一種。還有如塑料，用途廣泛，塑料制品可能是汽車(chē)配件產(chǎn)品，也可能是日常用品，不對(duì)這些產(chǎn)品名稱(chēng)和用途作準(zhǔn)確說(shuō)明，就不能界定違法行為。

7.說(shuō)理不足在一些法律文書(shū)中，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為的理由是商標(biāo)注冊(cè)人出具的鑒定結(jié)論，缺乏行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的理由。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，涉案商標(biāo)標(biāo)志是否構(gòu)成近似，商品是否類(lèi)似，商標(biāo)侵權(quán)行為是否成立，應(yīng)由工商機(jī)關(guān)根據(jù)案情個(gè)案認(rèn)定，商標(biāo)注冊(cè)人的鑒定結(jié)論僅是證據(jù)的一種。